Σχεδόν 18 μήνες συζητείται στην Ε.Ε. ο νέος κανονισμός για τα βιολογικά και ακόμα δεν έχουν καταλήξει

synentefxi_typou_maltezos_ypourgos_georgias


Κάτι περίεργο συμβαίνει με το σχέδιο κανονισμού για τη βιολογική παραγωγή τροφίμων, που έχει υποβάλει προς συζήτηση η Κομισιόν μέσω της διαδικασίας του τριλόγου με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο Υπουργών. Τουλάχιστον αυτό θέλησε να αναδείξει ο δημοσιογράφος, Peter Teffer, από τον EU Observer, ο οποίος δεν ρώτησε ούτε μία, ούτε δύο, αλλά τρεις φορές τον Μαλτέζο υπουργό Γεωργίας, Ρόντερικ Γκάλντες, σχετικά με το αν θα πρέπει να βελτιωθεί ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η συζήτηση ανάμεσα στα τρία θεσμικά όργανα της Ε.Ε. ή ακόμα και να αλλάξει, προκειμένου να προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις και να ολοκληρωθεί ο νέος κανονισμός.

Ο κ. Γκάλντες δεν είχε κάποια απάντηση να δώσει και επαναλάμβανε μόνο ότι προχωρούν οι συζητήσεις, καθώς φάνηκε ότι δεν ήταν έτοιμος για μια τέτοια ερώτηση.

Αναλυτικά, ο διάλογος δημοσιογράφου-υπουργού κατά τη χθεσινή Συνέντευξη Τύπου, μετά το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας και Αλιείας:

Ερώτηση δημοσιογράφου: Ο τρίλογος για το νέο κανονισμό για τα βιολογικά συνεχίζεται εδώ και πάνω από 18 μήνες, πράγμα που είναι υπερβολικά πολύ για τη διαδικασία του τριλόγου. Πιστεύετε ότι θα ήταν καλύτερα εάν αυτός ο φάκελος ακολουθούσε την συνηθισμένη διαδικασία της δεύτερης ανάγνωσης, αντί του τριλόγου; Μήπως δεν είναι αυτό το θέμα, αλλά πρόκειται για μία ιδιαίτερη περίπτωση-εξαίρεση;

Απάντηση υπουργού: Γνωρίζω ότι στον τελευταίο τρίλογο της 10ης Μαΐου υπήρξε πολύ εποικοδομητική ατμόσφαιρα, αν και είχαμε πολύ μικρή πρόοδο στα επιμέρους θέματα. Προτιμάμε να συνεχίσουμε τη διαδικασία του τριλόγου με τα κράτη μέλη. Μέχρι την τελευταία μέρα της προεδρίας της Μάλτας, πιστεύω ότι μπορούμε να κάνουμε ό,τι καλύτερο για να φτάσουμε σε μια συμφωνία. Να σας ενημερώσω ότι ο επόμενος τρίλογος θα γίνει στις 31 Μαΐου και θα υπάρξει περισσότερη συζήτηση.

Δημ.: Αυτό που θέλω είναι να μου αξιολογήσετε τη διαδικασία του τριλόγου, γνωρίζοντας ότι έχει διαρκέσει 18 μήνες. Θα μάθετε από αυτή την εμπειρία για το μέλλον;

Υπ.: Είναι ένας δύσκολος φάκελος. Δεν είναι η πρώτη φορά που συζητείται, έχει ξανασυζητηθεί στις τελευταίες έξι προεδρίες. Ως Μαλτέζικη προεδρία έχουμε αποφασίσει να δώσουμε στα κράτη μέλη τον απαραίτητο χρόνο και χώρο να συζητήσουν όλες τις πλευρές, για να φτάσουμε σε συμφωνία. Εχω την πεποίθηση ότι θα τα καταφέρουμε, έχουμε δύο μήνες μπροστά μας και θα δώσουμε περισσότερο χώρο στα κράτη μέλη για να επιλυθούν τα προβλήματα.

Δημ.: Άλλη μια προσπάθεια. Δεν επιτέθηκα στη Μαλτέζικη προεδρία, ούτε στις προηγούμενες. Θέλω να καταλάβω γιατί χρειάζεται 18 μήνες. Η πολυπλοκότητά του δεν είναι αρκετή, γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί φάκελοι που είναι περίπλοκοι και περνάν από τη διαδικασία του τριλόγου. Μόνο αυτός ο φάκελος ειδικά παίρνει τόσο χρόνο ή εσείς ως Ε.Ε. γενικότερα όταν λέτε για καλύτερους κανονισμούς, θα πρέπει να σκεφτείτε ότι ο τρίλογος δεν είναι η καλύτερη μέθοδος για έναν τέτοιο κανονισμό;

Υπ.: Ναι, ήταν και μένα η απόφασή μου ως προεδρεύων να συνεχίσουμε τους τριλόγους. Την πολιτική παρέμβαση για το συγκεκριμένο φάκελο θα την έχω ως τελευταίο καταφύγιο. Ακόμη συζητάμε με τα άλλα κράτη μέλη, ξέρω ότι είναι από τους πιο περίπλοκους φακέλους, με πολλά αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα, και θέλουμε να δώσουμε άλλη μια ευκαιρία, για να μην αφήσουμε τον φάκελο των βιολογικών «στο ράφι». Θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να βρούμε λύση.

Πέτρος Αλεξανδρής

agro24.gr