Με ψήφους 4-3 εγκρίθηκαν από την Οικονομική Επιτροπή Τριφυλίας η μελέτη ανάπλασης της κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων, η αποδοχή των όρων συμμετοχής, καθώς και η υποβολή αίτησης χρηματοδότησης του έργου “ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΓΑΡΓΑΛΙΑΝΩΝ” από το χρηματοδοτικό πρόγραμμα του Πράσινου Ταμείου «ΔΡΑΣΕΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ» 2020 –Άξονας Προτεραιότητας 1 «Αστική Αναζωογόνηση». Το θέμα μπήκε εκτός ημερήσιας διάταξης και η απόφαση πάρθηκε πριν την έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το ίδιο θέμα, η οποία προγραμματίστηκε για την ερχόμενη Τρίτη στις 6 το απόγευμα.
Για το θέμα υπήρξαν αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, με την Σταματία Αλεξοπούλου να σημειώνει: “Γιατί φέρατε το θέμα αυτό για “ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΓΑΡΓΑΛΙΑΝΩΝ” ως 3ο ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ στην σημερινή συνεδρίαση; Δεν προηγήθηκε καμία διαδικασία από την Δημοτική Αρχή για ενημέρωση, συζήτηση και διαβούλευση. Στους Γαργαλιάνους όλοι εκφράζονται αρνητικά και είναι αντίθετοι.
Γιατι έπρεπε να γίνει γνωστή η πρόταση της Δημοτικής Αρχής από το Τοπικό Συμβούλιο Γαργαλιάνων; Γιατί δεν ενημερώσατε έγκαιρα και δεν διαβουλευτήκατε νωρίτερα – πριν την εκπόνηση του σχεδίου και την σύνταξη της μελέτης – με το Τοπικό Συμβούλιο Γαργαλιάνων, με τους φορείς, τους συλλόγους, κατοίκους και επαγγελματίες; Για την παραταξή μας αλλά και για κάθε Δημοτική αρχή ο ρόλος του τοπικού Συμβουλίου θα πρέπει να είναι δεσμευτικός γιατι εκφράζει την βούληση της τοπικής κοινωνίας. Γι’ αυτό ο νομοθέτης προβλέπει ρητά να συνεδριάζουν, να αποφασίζουν και να μεταφέρουν στον Δήμο, στην Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο την γνώμη και την θέση της τοπικής κοινωνίας για τα τοπικά θέματα. Την Τρίτη 16/2 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο. Γιατι δεν ενημερώσατε τους δημοτικούς συμβούλους και δεν έγινε συζήτηση; Από τα σχέδια, τις φωτογραφίες και την μελέτη φαίνεται ότι αλλάζει η χρήση της κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων. Το παραπάνω σχέδιο ταιριάζει σε πάρκο η αλσύλιο μεγάλου Δήμου. Παύει να είναι χώρος πλατείας στους Γαργαλιάνους όπως είναι για περισσότερα από 100 χρόνια, όπως την έχουν ζήσει οι Γαργαλιανιώτες και οι επισκέπτες στην πόλη αλλά και όπως την θέλει η τοπική κοινωνία. Έναν ευρύ δημόσιο χώρο με ιστορική, πολιτιστική και πολιτισμική αξία και αναφορά, έναν χώρο αναψυχής, ψυχαγωγίας, παιχνιδιού και διασκέδασης, έναν χώρο συνάθροισης, κοινωνικών, πολιτιστικών, εκδηλώσεων και θρησκευτικών τελετών. Το Τοπικό Συμβούλιο Γαργαλιάνων – που εκφράζει την τοπική κοινωνία και τους κατοίκους των Γαργαλιάνων – ΟΜΟΦΩΝΑ αποφάσισε <<να μην κατατεθεί η υπάρχουσα μελέτη ανάπλασης λόγω του ότι με αυτή αλλάζουν όλα τα δεδομένα της, δηλαδή η χρήση του χώρου της πλατείας μας και ο σκοπός της>>. Οι Σύλλογοι των Γαργαλιάνων με κοινή ανακοίνωσή τους εξέφρασαν την αντίθεση και την αντίδρασή τους στο προτεινόμενο σχέδιο ανάπλασης. Οι Γαργαλιανιώτες ζουν εκεί, αγαπούν τον τόπο τους, απολαμβάνουν την πλατεία με το χαρακτήρα που έχει και με τη σημερινή της μορφή και χρήση. Είναι αντίθετοι με το σχέδιο που προτείνετε. Αυτοί ξέρουν καλύτερα και την γνώμη τους οφείλουμε όλοι να αφουγκραζόμαστε και να σεβόμαστε. Η Οικονομική Επιτροπή σήμερα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να αποφασίσει ερήμην της τοπικής κοινωνίας των Γαργαλιάνων και χωρίς να έχει γίνει αναλυτική ενημέρωση – συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας. Επιπλέον, κατατέθηκε αίτημα 19 δημοτικών συμβούλων για Έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για συζήτηση και λήψη απόφασης επί της προτεινόμενης από την Δημοτική Αρχή σχετικής πρότασης-μελέτης για την ανάπλαση της κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων. <<Με ομόφωνη απόφαση η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του>>. ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ 3ο ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΘΕΜΑ ΓΙΑ “ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΓΑΡΓΑΛΙΑΝΩΝ” ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΙΚ. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Ως παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες» σεβόμαστε απόλυτα την ομόθυμη βούληση της κοινωνίας των Γαργαλιάνων όπως εκφράζεται από το Τοπικό Συμβούλιο Γαργαλιάνων και τους Συλλόγους των Γαργαλιάνων. Σε περίπτωση που επιμένετε για λήψη απόφασης σήμερα ΨΗΦΙΖΩ ΚΑΤΑ”.
Από την πλευρά του ο Γιάννης Μερκούρης ανέφερε: ” Δηλώνω αντίθετος στο να εισαχθεί ως Ε.Η.Δ. το θέμα αυτό,διότι όπως γνωρίζετε έχει κατατεθεί στο Προεδρείο του Δ.Σ. αίτημα δεκαεννέα Δημοτικών Συμβούλων να συζητηθεί το θέμα σε έκτακτη συνεδρίαση του σώματος. Πέραν όμως αυτής της εξέλιξης υπάρχει μια συντριπτική, για να μην την χαρακτηρίσω καθολική, απόρριψη της προτεινόμενης από τη Δημοτική Αρχή,ανάπλασης της πλατείας των Γαργαλιάνων. Έχουμε υποχρέωση να σεβαστούμε αυτήν την αγωνία των κατοίκων της πόλης, όπως αυτή εκφράζεται μέσα από τις ανακοινώσεις του θεσμικού οργάνου του Τοπικού Συμβουλίου, των Δημοτικών Συμβούλων, των τ. Δημάρχων,τ.Δημοτικών Συμβούλων,επιστημόνων της πόλεως,των συλλόγων και φορέων της πόλης και των απλών πολιτών,είτε δραστηριοποιούνται στην πλατεία είτε είναι χρήστες αυτής. Σύμφωνα νε το Ν.3852 άρθρο 72 παρ.4 η Ο.Ε. μπορεί να παραπέμψει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Δ.Σ. για τη λήψη απόφασης, εφόσον το κρίνει ότι αυτό επιβάλλει από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Επιλέγετε να αγνοείτε αυτήν την απόλυτα δικαιολογημένη παλλαϊκή αντίδραση των απανταχού της γης Γαργαλιανωτών, τους οποίους αγνοείτε και περιφρονείτε ακόμη και σήμερα. Εκπλήσσομαι μάλιστα, ακούοντας τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών να ισχυρίζεται ότι διαφορετικά ακούσματα έχει η Δημοτική Αρχή. Αντιπαρέρχομαι τις αιτιάσεις του Προέδρου ότι οι ερωτήσεις μου,για θέματα της πλατείας, είναι εκφοβιστικές και απειλητικές για τους υπαλλήλους!!
Επί του θέματος έχω να παρατηρήσω:
- Η πλατεία είναι μία σύνθεση αρχιτεκτονικών,φύτευσης και ηλεκτρομηχανολογικών εργασιών. Παρατηρώ ότι λείπουν οι υπογραφές Αρχιτέκτονα και Ηλεκτρολόγου Μηχανικού. Προβλέπεται από τη νομοθεσία η σύνταξη αρχιτεκτονικών και η/μ μελετών από τοπογράφο μηχανικό;
- Παραβλέπετε ή συνειδητά αγνοείτε ότι στο χώρο της πλατείας υπάρχει μεταβυζαντινό μνημείο (ο Ιερός Ναός Γενέσιον της Θεοτόκου); Έχετε εξασφαλίσει την απαιτούμενη άδεια από την Εφορεία Αρχαιοτήτων για τις εργασίες ανάπλασης;
- Η μελέτη εμφανίζεται ως αποτέλεσμα και εργασία της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, παρά το γεγονός ότι είναι προφανές ότι αυτή έχει συνταχθεί από άγνωστους ιδιώτες μελετητές, χωρίς έλεγχο της πληρότητάς τους και χωρίς τήρηση της νόμιμης διαδικασίας ανάθεσης. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν εγερθούν μελλοντικές απαιτήσεις από το μελετητικό γραφείο;
- Αν η μελέτη αποτελεί δωρεά του μελετητικού γραφείου, για ποιο λόγο δεν ακολουθείται η νόμιμη διαδικασία;
- Ποιος θα καλύψει τους υπαλλήλους που υπογράφουν τη μελέτη(σύνταξη και θεώρηση), σε περίπτωση που κινηθεί η πειθαρχική διαδικασία από το ΤΕΕ;
- Οι εγκρίσεις της μελέτης και η έγκριση του φορέα χρηματοδότησης γίνεται επί συγκεκριμένης μελέτης. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη των τροποποιήσεων του 25%; Είναι νόμιμη η εκ των υστέρων τροποποίηση;”
Παρόμοια ήταν και η αντίδραση της Μαρίας Πανουσιοπούλου η οποία και αυτή, με τη σειρά της, ζήτησε να αποσυρθεί το θέμα τονίζοντας ότι στην πόλη των Γαργαλιάνων υπάρχει πλήρης αντίθεση για αυτή την πρόταση.